এনবিসি নিউজকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে মার্কিন অর্থমন্ত্রী স্কট বেসেন্ট বলেছেন, হরমুজ প্রণালিতে ইরানের প্রতিরক্ষা ঘাঁটিগুলো পুরোপুরি ধ্বংস না হওয়া পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক অভিযান চলবে।
একই সাক্ষাৎকারে তিনি আরও দাবি করেন, যুক্তরাষ্ট্র ইতোমধ্যে ইরানের সক্ষমতা ধ্বংস করে দিয়েছে।

এনবিসির ‘মিট দ্য প্রেস’ অনুষ্ঠানে বেসেন্ট বলেন, হরমুজ প্রণালিতে ইরানের প্রতিরক্ষা ঘাঁটিগুলো দুর্বল করতে সামরিক সক্ষমতা ব্যবহার করে একটি অভিযান শুরু হয়েছে। তাঁর ভাষ্য, এসব স্থাপনা পুরোপুরি গুঁড়িয়ে না দেওয়া পর্যন্ত এই অভিযান বন্ধ হবে না।

যুদ্ধ নিয়ে সংবাদমাধ্যমের উপস্থাপনাও সমালোচনা করেন বেসেন্ট। তাঁর দাবি, মার্কিন কর্মকর্তারা বাস্তবে কী করছেন, সে বিষয়ে সাধারণ মানুষ সঠিক চিত্র পাচ্ছেন না।

এর আগে একই অনুষ্ঠানে ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর ক্রিস মারফি অভিযোগ করেন, ট্রাম্প প্রশাসন যুদ্ধের ওপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে এবং বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে। এর জবাবে বেসেন্ট বলেন, সিনেটরের এই দাবি ভুল।

বেসেন্টের বক্তব্য অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সক্ষমতা ধ্বংস করে দিয়েছে। তবে এই দাবি, অভিযানের অগ্রগতি এবং ক্ষয়ক্ষতির বিস্তারিত স্বাধীনভাবে যাচাই করা হয়েছে কি না, সে তথ্য এ সূত্রে নেই।

হরমুজ প্রণালিকে ঘিরে উত্তেজনার মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান আরও কঠোর হয়েছে—এমন একটি বার্তাই সামনে এনেছেন মার্কিন অর্থমন্ত্রী স্কট বেসেন্ট। এনবিসির এক সাক্ষাৎকারে তিনি সরাসরি বলেছেন, ইরানের প্রতিরক্ষা ঘাঁটিগুলো পুরোপুরি ধ্বংস না হওয়া পর্যন্ত অভিযান চলবে। একইসঙ্গে তিনি যুদ্ধ নিয়ে সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনকেও প্রশ্নবিদ্ধ করেছেন। ফলে বিষয়টি শুধু সামরিক অবস্থান নয়, রাজনৈতিক বার্তা ও জনমতের লড়াই হিসেবেও উঠে এসেছে।

কী বলেছেন বেসেন্ট
বেসেন্টের বক্তব্য অনুযায়ী, হরমুজ প্রণালিতে ইরানের প্রতিরক্ষা ঘাঁটি দুর্বল করতে যুক্তরাষ্ট্র সামরিক সক্ষমতা ব্যবহার করে অভিযান শুরু করেছে। তাঁর ভাষায়, লক্ষ্য পূরণ না হওয়া পর্যন্ত এই অভিযান চলবে।

মিডিয়া কাভারেজ নিয়েও প্রশ্ন
সাক্ষাৎকারে বেসেন্ট বলেন, মার্কিন কর্মকর্তারা কী করছেন, তা নিয়ে সংবাদমাধ্যমে সঠিক চিত্র তুলে ধরা হচ্ছে না। অর্থাৎ, যুদ্ধের মাঠের পাশাপাশি তথ্য উপস্থাপনাও তাঁর বক্তব্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে উঠেছে।

মারফির সমালোচনা ও পাল্টা জবাব
একই অনুষ্ঠানে ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর ক্রিস মারফি ট্রাম্প প্রশাসনের সমালোচনা করে বলেন, তারা যুদ্ধের ওপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে এবং বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে। এর জবাবে বেসেন্ট দাবি করেন, এই সমালোচনা ভুল এবং যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সক্ষমতা ধ্বংস করে দিয়েছে।

যা জানা গেছে / যা জানা যায়নি
যা জানা গেছে, তা হলো—বেসেন্ট প্রকাশ্যে অভিযানের ধারাবাহিকতা বজায় রাখার কথা বলেছেন এবং সমালোচকদের জবাব দিয়েছেন। যা জানা যায়নি, তা হলো—অভিযান কবে শুরু হয়েছে, কতটা অগ্রগতি হয়েছে, কোন ঘাঁটিগুলো লক্ষ্যবস্তু, এবং এই দাবির স্বাধীন যাচাই কী।

প্রিমিয়াম বিশ্লেষণ:
বিশ্লেষণ: এই বক্তব্য থেকে বোঝা যায়, হরমুজ প্রণালি নিয়ে যুক্তরাষ্ট্র কেবল সামরিক নয়, রাজনৈতিক অবস্থানও আরও কঠোরভাবে তুলে ধরতে চাইছে।

বেসেন্টের বক্তব্যের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো, তিনি অভিযানের লক্ষ্যকে সরাসরি “সম্পূর্ণ ধ্বংস” পর্যায়ে বর্ণনা করেছেন। এতে বোঝা যায়, প্রশাসন অন্তত বক্তব্যের স্তরে সীমিত প্রতিক্রিয়া নয়, শক্ত অবস্থানের বার্তা দিতে চাইছে।

একইসঙ্গে তিনি সংবাদমাধ্যমের কাভারেজের সমালোচনা করে যুদ্ধের বর্ণনাকে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বিতর্কের সঙ্গেও যুক্ত করেছেন। ফলে বিষয়টি শুধু যুক্তরাষ্ট্র-ইরান উত্তেজনা নয়, বরং ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক অবস্থান-যুদ্ধের অংশ হিসেবেও দেখা যেতে পারে।

তবে এখানে একটি বড় ঝুঁকি আছে। বেসেন্ট যে মাত্রার সফলতার দাবি করেছেন, তার স্বাধীন যাচাই এ সূত্রে নেই। ফলে সরকারি অবস্থান আর বাস্তব পরিস্থিতির মধ্যে ফারাক আছে কি না, সে প্রশ্ন খোলা থাকছে।

জনস্বার্থের দিক থেকে মূল বিষয় হলো, এমন ঘোষণার ক্ষেত্রে রাজনৈতিক ভাষ্য, সামরিক বাস্তবতা এবং স্বাধীন যাচাই—এই তিনটি দিক একসঙ্গে দেখা জরুরি।